По Население: По Територия( в кв. километри):
1. София - 1 270 284 1.София - 492,092
2.Пловдив - 331 796 2.Бургас - 253,644
3.Варна - 330 486 3.Сливен - 193,778
4.Бургас - 197 301 4.Варна - 154,236
5.Русе - 146 601 5.Шумен - 136,358
6.Стара Загора - 136 363 6.Русе - 127,124
7.Плевен - 106 011 7.Добрич - 109,018
8.Сливен - 89 848 8.Пловдив - 101,000
9.Добрич - 89 472 9.Ямбол - 90,724
10.Шумен - 82 557 10. Стара Загора - 85,786
11. Плевен - 85, 087
Както може би ви направи впечатление има известни разминавания в класациите спрямо население и територия. София е лидер и в двете класации, но надоло нещата са доста разбъркани. Втория по население Пловдив е едва осми по територия, докато осмия по население е трети по територия. В класацията по територия на девето място влиза Ямбол, за сметка на Плевен, който излиза от Топ 10. Относно това за Пловдив, аз лично не мисля че е по-малък от градовете преди него. Информацията е от Уикипедиа, така че до колко е вярна не знам. Преценете сами.
Тези площи са пълни глупости. Това са землища на градовете, а не площи.
ОтговорИзтриванеРеалните площи на изброените градове са:
1. София 200 кв.км.
2. Пловдив 53 кв.км.
3. Варна 45 кв.км.
4. Стара Загора 38 кв.км.
5. Русе 35 кв.км.
6. Бургас 30 кв.км
7. Плевен 25 кв.км.
8. Добрич 24 кв.км.
9. Сливен 23 кв.км.
10.Ямбол 20 кв.км.
Както казах данните са от Уикипедия, а ти от къде намери тези?
ОтговорИзтриванеОт самата Wikipedia са публикувани грешни данни.
ОтговорИзтриванеОтвори Google Earth и просто загради който и да е град и ще видиш кво ще излезе
Ето за Пловдив конкретни данни.
" Град Пловдив е разположен на 53 кв. км"
http://plovdiv.mvr.bg/
Е всеки бил в този град знае, че е в пъти по-голям и от Бургас и от Сливен, Добрич, Шумен...те са колкото 2 района на Пловдив.
Сигурно е така, не споря относно Пловдив, много пъти съм бил там и наистина не мисля, че е по-малък от останалите градове изброени в класацията, както съм написал по-горе :)
ОтговорИзтриване